人民日报再谈监管，比特币市场两大问题值得警惕

1、

昨晚，比特币在经历了两天300点的小幅震荡后，本以为会进入之前大家预期的三角震荡，没想到竟然开始上涨。

从成交量可以看出，这种拉动并不大，但是比较持久，包括班木侠等连续多周合约持续盈利的大咖，都开始了呼吁不要做空。 美元会很快 - 但剧本总是让每个人都感到惊讶。

昨天睡觉前以为有机会冲10000，早上起来发现又回到了9600的起点，但是到早上9:00左右，成交量又涨了再次。 也许这一次会成真？

昨晚的涨势不应该回落得这么快。 查了一下新闻，发现唯一的“坏消息”是人民日报深夜更新的文章《有效应对虚拟货币衍生品风险》。

文章发表在第17版，也就是国际版。 上次发表是18版，非常边缘化比特币应当如何监管，就像比特币的地位一样。 文章指出，由于虚拟货币的匿名性和监管缺失，利用虚拟货币进行的欺诈、洗钱、恐怖融资和非法融资等活动难以被发现和追踪。 2019年，在虚拟货币发行、交易和流通领域，因欺诈、资金挪用、交易所盗窃和黑客活动造成的损失总计约45亿美元。

文章列举了英国、新加坡、美国、韩国等国家的监管框架，指出当前虚拟货币监管缺失是一个全球性问题，亟待解决，各国都面临着前所未有的挑战。 建议各国加强虚拟货币监管有两大好处，一是保护消费者，二是避免虚拟货币抑制技术创新和金融创新。

文章作者本身并没有完全的官方背景，只是一名“清华大学金融技术研究院研究员”。 按理说，这样的文章不需要过多讨论，但考虑到目前减半后行情非常敏感，庄家是否可以借贷做事，还是值得系统思考的。

首先，如果将文中强调的全球监管与目前Bitter Exchange的“传闻”结合起来，还是挺有意思的。 虽然事件本身已经被官方辟谣，就像前段时间比特大陆员工被拘留的传闻也被辟谣一样，最终还是以官宣为准。 但不管怎么说，行业内的虚拟货币交易，确实有偷耳盗耳的意思。 交易所开在海外，却在内地开展业务，希望规避监管。 假设《苦涩》是真的，那会不会是蝴蝶振翅一样的契机呢？

其次，文章的发布时间比较敏感，还有4天时间，也就是5月22日召开“两会”。社会各界对这次会议非常关注，也有一些人们希望推出爆款福利，但作为币圈一员，我对此并不看好——目前国内的监管趋势还没有看到改变的迹象，虚拟货币交易洗钱难度大。 也就是说，在我国，大力发展区块链是一个确定的方向，但打击虚拟货币炒作也是一个明确的态度。

相反，我在百度上看到，有委员的提案要求规范。 所谓提案的朋友可能不知道它的作用。 一般来说，提案不是空谈，而是要落实到相应部门进行处置，需要得到回应。 当然，这个过程一般短则一两个月，长则半年甚至更长，而且如果同一个问题有很多提案，官方处理的态度也会有所不同。

因此，我认为期间不会出现利好币圈的消息，但更有可能因为某些监管提案引发新一轮的市场担忧。

2、

关于监管，首先要明确，监管不等于打压，监管更可能是规范； 我们不应该害怕监管，相反我们应该期待监管。

当前币圈，劣币驱逐良币的现象非常突出，交易所作恶层出不穷，没有能力、没有条件的散户屡屡收割。 在监督下，万恶将无形，坚持不作恶的交易所才有崛起的希望。 因此，制度化、规范化的监管对于行业和散户来说都是一件好事。

当然，如果有监督的话，阵痛是必要的，比如再来一轮暴跌，但是只要你一直看我的文章，你应该早就接触到合约了，不会怕一个急剧下降，只是没有市场。

今年的比特币减半，可能是最后一次提到“减半”这个概念。 虽然币价从减半当天的 8800 美元上涨到 9700 美元，但由于一个坏消息，当前价格很容易回落到 8100 美元甚至更低——这个市场太小了。 目前行业发展确实陷入了很大的瓶颈期。

所谓瓶颈来自于现货和合约市场的不正常发展。 首先，以比特币为首的数字货币市场规模极小，比不上一只中型A股的市值，但却被赋予了太多革命性的潜力。 理想的。 理想很难战胜现实。 正如主流媒体所言，很多老人或机构勾勒出用虚拟货币致富的梦想，但实际上，懵懂的新人进入币圈，即使是比特币，也几乎难逃被砍的命运离开。 给出的建议是存放时间不要太长，这很可能是错误的。

这其中既有庄家出色操纵的原因，也有金融市场的“原罪论”：踏入金融市场的人只能有几种结局，即大赚、大亏或平庸。 后两者就更不用说了，赚大钱的人似乎都陷入了一种奇怪的命运——只要不离场，最终就会变成大亏，就连最传奇的利弗莫尔也不例外.

巴菲特在交易中赚了很多钱后，逐渐退出了长期价值投资； 索罗斯用于交易的时间变得无限少，转而研究政治和经济学。

所谓原罪，其实是我们人性中的一个弱点。 当我们赚了很多钱的时候，我们往往会陷入偏执，不管环境如何变化，总是会试图复制过去的成功。 所以凡是用过去的思维经营现在的人，都会回到起点。 其实这在创业中也很容易做到。 无论我们多么成功，我们也可能会失败； 而无论我们怎么失败，都容易不敢再碰失败，换来真正的成功。 彻底失败。

我在合约交易中非常清楚地感受到这一点。 我账户在交易中的每一次大亏损都发生在大获利之后的一两天内。 每当我试图复制我的“成功经验”时，我都失败了。 交易是对人性的巨大考验。

3.

币圈有两大“成功经验”，一是存储比特币，二是投资新币。 这两次成功的经验，对于现在的普通人来说比特币应当如何监管，可能就没有那么靠谱了。

首先说说存币，除非你可以用你微不足道的资产来存币，比如你有1亿资产，月息300万以上，那我觉得你心情不错并投资200万比特币。 没毛病，你已经无敌了，因为跌到2000美元，你还能再买500万。 但是普通人一般做不到，有的甚至是场外杠杆进来的。 当币价从9000跌到2000的时候，一切都会崩盘。

因为我对赚币没有太大的信心，所以我也不担心手里没有多少币。 以前总是担心上不了车。 现在我不太担心，我知道机会永远存在。

二是投资新货币。 2017年，机构和个人都在ICO上赚了很多钱——你投资就赚钱。 然而，这一“成功经验”在2018年失败了，投入的资金几乎全部打了水漂。 赔钱，连全宇宙都关心的TON项目也失败了。

世界上唯一不变的就是变化。

在币圈，这种变化总是出乎意料，即有迹可循。 当我们期待牛市的时候，其实是在期待一个新的创富故事——没有什么比一夜暴富更吸引人的了。

每一轮牛市都是因为暴富的故事而来，合约可能是目前暴富故事中最靠谱的。 随着钱币和假币的造富故事落幕，该合约有望成为下一轮牛市的引爆点。 与目前ICO的代理投资相比，合约有相似之处，有归零的风险，也有数百倍的回报，唯一不同的是你有完全的自主权。

资本的嗅觉是最敏锐的。 近一两年，新上线的合约交易所超过300家，就连曾经坚持不推广合约和杠杆的币安也加入进来。

行业乱象下，最终受损失的一定是合约商，而当合约商被收割时又会怎样呢？ 可以参考ICO狂潮后的暴跌。