比特币的哲学思考：我存在的价值是什么？

加密货币资深人士 Dan Hedl 本周发起了一场“推特风暴”，与其他加密货币爱好者讨论中本聪创建比特币的真正目的。 在他看来，比特币的存在是为了成为银行的替代品，而不是与 Visa 相提并论。

他认为，那些认为比特币属于支付系统的人并不了解这种加密货币，但事实上，中本聪在白皮书中已经明确表明了其真实意图。

2008年比特币白皮书发布时，全球经济陷入危机。 当时，很多人对银行失去了信心，因此成为普及比特币的最佳时机。 Hedl 说，中本聪在正确的时间播下了种子。

尽管赫德尔认为比特币的意义在于保值而非支付，但他仍然认为比特币的支付处理能力将远超万事达卡和维萨卡，尤其是闪电网络。

以下是其推文的全部内容：

1. Satoshi 的 Vision 是一个愚蠢的尝试，无论它要做什么，我们总是在正确的轨道上。 然而，那些宣扬“比特币是用来支付的”的人却不遗余力地从白皮书和论坛中挑选内容来证明自己的观点。 2. 这场推特风暴就是要彻底否定这种观点。 比特币的主要目标是存储价值 (SoV)。

3、我们如何判断中本聪的意志？ 我们需要了解他的想法、功能或架构的叙述、时机和观众。 首先，我们来看看中本聪是如何描述比特币解决的问题的。 比特币白皮书发布后，中本聪公开发表评论，第一段是：

4. '传统货币的根本问题在于它们需要信任才能发挥作用。 你必须相信中央银行不会让货币贬值，但法定货币的历史就是信任不断被打破。 ’——中本聪

5. 然后他又表达了同样的自由主义观点：“（有了比特币）我们可以赢得这场战争，并在未来几年获得一个全新的自由领域。” ’——中本聪

6. 中本聪是如何描述比特币的？ 他总是喜欢在论坛上用黄金或贵金属作比较：“比特币更像是一种收藏品或商品。”——中本聪

7.'从这个意义上说，比特币更像是一种典型的贵金属。 与具有恒定供应且其价值不断变化的比特币相反，贵金属的供应不断变化以保持其价值不变。 随着用户数量的不断增加，比特币的价值也在不断增加。 ’——中本聪

8. '作为一个思想实验，假设有贱金属（铅、锡、铜等）传输。 ’——中本聪

9. '如果世界上任何没有内在价值的东西都可以用作货币，即只有稀缺性而没有内在价值，我认为人们仍然会选择使用它。 （我所说的稀缺是指潜在供应有限）”——中本聪

10. '也许有必要保留一些（上面说的东西）以防它变得流行？ 如果有足够多的人去思考它，它就会成为一件有意义的事情。 ’——中本聪

在这里，中本聪强调比特币的稀缺性赋予它价值……即 SoV。 限量供应对 VISA 来说毫无意义。

11. 现在我们了解了中本聪的动机和他对比特币的想法，那么时机说明了什么？

比特币诞生于 2008 年经济危机期间并非偶然。 中本聪设计比特币已经两年了，让我们来看看当年发生的一些事情。

12. 1 月至 7 月：美联储试图遏制房地产泡沫：救助贝尔斯登（金融服务公司）。 时任美国财政部长的保尔森提出了一项救助房利美和房地美的计划比特币对社会有什么实际意义，这两家公司当时持有或担保美国抵押贷款的 50%，总计 12 万亿美元。

13、8月18日：中本聪注册Bitcoin.org域名； 9月15日：雷曼兄弟申请破产，欠下美国历史上最大债务6000亿美元； 9月17日：投资者从A币市场账户中撤出创纪录的1440亿美元，一周内仅成功撤出70亿美元。

14、10月3日：比特币白皮书PDF版创建成功； 10月13日：财政部长保尔森与9家大型银行CEO举行会谈，救助计划涉及2.25万亿美元资金； 10月21日：美联储借贷5.4亿美元救市； 10 月 31 日：中本聪发布比特币白皮书。

15. 2008 年经济危机之后，建立在信任之上的世界失去了信任。 比特币在人们最需要的时候出现了，中本聪恰逢其时播下了种子。 世界不需要新的 VISA，他们需要的是银行替代品。

16. 现在我们了解了中本聪的动机，他是如何描述比特币的，以及时机，那么他的原始受众呢？ 他如何传达信息？

17. 中本聪的白皮书相当于为其目标受众吹响了战争的号角：它的受众是密码学讨论组的密码朋克。 在他们看来，最重要的是隐私和不可逆转性。 中本聪的信息必须引起他们的共鸣，呼吁他们共同打造比特币。

18. '因此，开放社会中的隐私需要匿名交易系统。 允许人们在自愿的基础上公开身份的匿名交易系统； 这就是隐私的本质。 '——密码朋克的宣言

19. 很多人认为白皮书中“点对点电子现金允许在线支付”这句话就是中本聪要比特币颠覆VISA的证据。 然而，与基于信用的系统相比，“现金”是一种半匿名的支付方式。

20. 现金是无记名资产。 记住这句话，再看白皮书：'一种完全通过点对点技术实现的电子（不记名资产）系统比特币对社会有什么实际意义，使在线支付可以由一方直接发起，支付给另一方，无需任何金融机构在中间 。 '

21. 现金一词来自法语“caisse”，意思是存钱罐。 因此，现金显然是一种保值手段。 还有一些cypherpunks在他们的白皮书中使用现金这个词来体现这个功能，比如HashCASH和eCASH。

22.白皮书中的另一个术语“点对点”也被用来反驳SoV的观点。 对此，Charlie Lee（莱特币创始人）也发了一条推特风暴并解释道：

23. '比特币不是点对点的。 付款从发件人到矿工，然后矿工将交易记录在分布式账本上。 完成此过程后，收款人可以获得资金。 但这是通过点对点网络实现的，需要广播交易。 '——查理·李

24. '闪电网络支付是点对点支付。 这种支付有时是直接点对点的，有时是间接的。 闪电网络支付必须是点对点的，以确保收款人从发件人那里收到资金。 两者都必须在线，就像 BitTorrent 这样的点对点网络一样。 '——查理·李

25. '有了闪电网络，比特币更符合比特币白皮书的标题：点对点电子现金系统。 这符合中本聪的设想。 '——查理·李

26. 中本聪的白皮书是为了满足其目标受众，所以比特币源代码就是具体的产品说明书。 '如果比特币白皮书是独立宣言，那么源代码就是宪法。 ’——皮埃尔·罗查德

27. '白皮书未涵盖功能细节，但源代码将很快发布。 ’——中本聪

也就是说，白皮书是为了宣传，重要的细节很快就会到来。

28. 2009年1月，中本聪发布了比特币源代码，非常符合Cypherpunk的做事风格。 好的想法需要实践，而不仅仅是讨论。 这就是密码学讨论组的原则。

29. 只关注白皮书会误解中本聪的意愿。 有些内容在白皮书中没有提到。 而是会卸载源代码或者中本聪发表的一些文章或观点：比如上限2100万、发布10分钟区块间隔、区块大小1MB等。

30. 如果中本聪想让比特币成为购买商品和服务的交换媒介，那么他应该设计一个通货膨胀系统。 如果可以选择通货膨胀的货币，人们就不会用通货紧缩的货币买东西，这就是格雷欣法则的意思。

31.为什么普通消费者明知道比特币的价值会增加而法定货币的价值会减少，却还要花比特币？

32、现在看来，中本聪并没有打算颠覆VISA。 如果你还觉得没有说服力，中本聪已经发表了他对创世区块的看法：

就在那一刻，财政大臣达林被迫考虑再次尝试缓解银行业危机。 '

33. 另外，为了讽刺央行，中本聪将自己的生日定在了4月5日，也就是美国宣布持有黄金为非法的日子。 中本聪声称自己出生于 1075 年，那一年美国人被允许合法拥有黄金。

34. 最后，如果中本聪只是想颠覆支付系统，他为什么选择隐藏身份？ 他的意图很明确，他想为金融体系提供新的支柱。 比特币不仅仅是数字现金，它将取代银行。

35. 那么如何创造新的货币？ 可以通过几个阶段：收藏品、价值存储 (SoV)、交换媒介 (MoE) 和记账单位 (UoA)。 SoV 和 MoE 并不相互排斥。 重点在升值周期的哪个环节。 一旦成熟，支付应用程序就有意义了。

36. 由于比特币价格的波动，人们可能认为保值是不可能的。 但需要注意的是，nothing的值是稳定的。 自诞生以来，最古老的法定货币英镑贬值了99%以上。 比特币具有成为价值储存手段的所有特征。

37. 比特币是稳定的。 它的协议在 99.99989% 的时间内正常运行，比美元坚挺。 您看到的波动是资金流入比特币世界导致其价格上涨和下跌。

38、现阶段不断宣传比特币的MoE特性只会适得其反。 在当下创造无法实现的期望只会让更多的人受伤或陷入不切实际的幻想中。 这对比特币的普及是不利的。

39. 只有告诉人们现阶段比特币的正确应用，才能帮助它的普及，防止越来越多的人犯重大的经济错误。

40. 那么这个支付视角是怎么来的呢？ A/ 这是中本聪用来吸引密码朋克的说辞； B/ HODLing 对企业来说是无利可图的。 为了获得更高的估值，初创公司必须将比特币描述为一种支付系统，以吸引更多投资。